жвачка

(no subject)

Полна сил и энтузиазма и жру шоколадный батончик накатать пост про Испанию, рассказать про офигенный  театр Пины Бауш, а так же, в качестве домашних дел нагладить все  постельное белье.  Вот что значит вставать рано! Половина первого, а у меня уже куча дел за плечами.
Вчера вечером ходили в кинотеатр Барбикан смотреть фильм Джармуша "Выживут только любовники".
Идеальный фильм. Не в том смысле, что понравится всем и каждому, а в том, что сделан он безумно круто. И чем больше думаешь о сюжете, актерах, диалогах и картинке, тем больше убеждаешься в том, что это очень классная работа. Он настолько интересный, что мне уже хочется его пересмотреть. Это действительно как картина - ее хочется рассматривать снова и снова и вглядываться в детали. Потому что там невероятная Тильда, потому что героев зовут Адам и Ева, потому что там серьезная любовь к музыке, книгам, шахматам и тканям. Потому что там показаны очень красиво, казалось бы уродливые и даже отталкивающие вещи (эт я про Детройт и дом Адама). Ну, а последний кадр - вообще шедевр. Очень здорово, кстати, смотреть на ночь) А лучше ночью, в каком-нибудь уютном кинотеатре. Я бы в Москве в Пионер поехала. Кстати, забавно, что у Барбикана и Пионера даже заставки перед кино одинаковые) Ну и залы похожие)
kinopoisk.ru-Only-Lovers-Left-Alive-2266242
жвачка

Cосед по району

Открытие Олимпиады я не смотрела  - я летела из Москвы в Лондон и жутко скучала. Вернулась в 9 вечера, пока то и се, до дома добрались примерно в 10. Ничего умнее не придумали, чем пробежаться в мелкий дождик до "районного" паба - "Белая лошадь", где и обнаружили весьма пьяного Мэя Джеймса - одного из ведущих Top Gear. Я вообще че то жутко обрадовалась - это все равно, как будто встретить знаменитость на своей кухне.

Четыре дня в Москве были очень активными  - мало спала, почти ничего не ела и много что успела.  И очередной раз поразилась кретинизму своих... эээ... соседей, но об этом чего то даже и вспоминать не хочется. Все хорошо!)
жвачка

вай-вай

Как говорит мой младший брат: "Пойдешь в Интернет, с целью выяснить что-то ужасно сложное и научное, а через час обнаруживаешь себя на youtube, втыкающим на котиков". Кстати у Мару такой новый ролик, где они с кошечкой открывают ящики....
Ну вот, не помню за каким чертом я зашла (А! Йога! Я обнаружила что наш телик обладает функцией смарт тв и можно прям котиков  все-все смотреть сразу, а не с компа)! И обнаружила это. Вау! Пересмотрела три раза. Еще бы ведущих вырезать. Мега-девчина! Смотреть с 2:30


*ворчу* и ничего не дешевый у нее наряд. на мой взгляд, очень все подходит. не в трико ж с тремя полосками такое исполнять. но  там где она перехватывает руками и падает вниз - просто очумело.
жвачка

Одноактовые балеты. Ратманский.

Миро  не так давно забавно написала про стиль балет. Спорить с ней бесполезно, тем более не так уж она и не права. Действительно - Вагнер, например, когда ставил свои оперы в Италии с негодованием относился к тому, что от него требовали включить балетные куски!  И именно во вторую часть оперы. Как же так, объясняли ему - многие приезжают посмотреть на своих любовниц и никак ни к первому акту. Английский посол  в Венеции вспоминал, что слушать оперу по мнению местных - это вообще вульгарно и многие заходят в театр просто поиграть в карты, поболтать, а то и на тайные свидания (в ложах). Да и Вайль пишет, что первого стали слушать Россини - то ли он так хорош был, что все разом обратили внимание, то ли просто обратили внимание - и оказалось, что действительно хорош.
В одном я с Миро не соглашусь - если смотреть хорошие балеты - это большое удовольствие. Образы, красивые тела, великолепная музыка. Я лично каждый раз удивляюсь на что способны человеческое тело и фантазия. Иногда то, что ты видишь, действительно будто что-то трогает  внутри, и наваливаются лавиной эмоции, воспоминания, чувства. Мне нравится балет. Современный.

В Милан мы поехали смотреть Ратманского, который уже признан гениальным современным хореографом. У него была премьера в "Ла Скала" балета "Опера" - эдакий оммаж известному итальянскому театру. А заодно в программу он включил "Русские сезоны" и Concert DSCH.
"Русские сезоны" как и труппа миланского театра - мне не понравились вообще. Ну не дотягивают они до приличного уровня - это заметно. Во время "оперы" кордабалет уронил солистку. Я  думала я никогда такое не увижу. Сам балет тоже старый, 2006 года и по хореографии ничего интересного, на мой взгляд. Более того, я четко увидела там кучу заимствований, да и костюмы мне лично не понравились вообще.
А вот Concert DSCH очень понравился. Это не балет - это все советские фильмы и мультфильмы и идеология наших бабушек-дедушек вместе взятые! Под музыку Шостаковича. Я, честно говоря, прослезилась. Да и не я одна, итальянец средних лет, который сидел рядом со мной, даже достал платок. А теперь я хочу этот балет на диске. Он напоминает мне славные времена, когда в детстве я смотрела хронику со всяких спортивных парадов. На которых девушки с белоснежными улыбками и  мужчины с хорошими фигурами бежали с флагами и подпрыгивали, а потом создавали различные фигуры из своих тел.
Ратманский очень точно попал - и в настроение, и по костюмам и по хореографии. Тем более, интересно это видеть в танце. Здесь единственный отрывок который я нашла на тюбике, с Мариинским театром.

жвачка

C наступающим!

С наступающим, друзья! Год был очень содержательным, с нетерпением жду следующего.
Берегите себя и близких, больше радуйтесь жизни и верьте только в хорошее!
stock-vector-vintage-metal-sign-happy-new-year-everyone-vector-eps-grunge-effects-can-be-easily-removed-117065122
зы. пойду мастерить салат "Оливье" из-под руки и пробовать приготовить голубя и пуддинг.
жвачка

Рождество, Лондон и немного про архитектуру.

Рождество получилось, что надо!
Выспавшись вволю, мы намотали по Лондону 26 километров. Большую половину - пешком. Англия - страна не то чтобы религиозная, да и население - не сказала бы. Но, видимо из-за того, что праздников в году катастрофически мало, Рождество в почете. Закрываются магазины (все - продуктовые тоже), рестораны, но самое забавное - не работает метро и не ходят автобусы. Можно долго возмущаться по этому поводу, но вот такое сумасшествие. Хорошо, что погода была приличной.
На этой неделе я плотно подсела на просмотр телепередач с английским искусствоведом польского происхождения Вальдемаром Янушчаком. В основном, меня интересовала кое-какая информация о картинах, находящихся в Национальной Галерее, но одно за другим и теперь мы смотрим все с его участием. Живенько и интересно! Поэтому вчера наш поход в Сити был посвящен двум вещам: во-первых, просто посмотреть, слабо ли нам дойти до Сити и обратно пешочком (Лондон хоть и пеший город, но расстояния тут все таки значительны), а во-вторых, посмотреть церкви Хоксмура - известного британского архитектора, о котором так интересно рассказывал Вальдемар. В Сити их пять. Мы посмотрели четыре. Пока мы дошли (через ресторан и бар) уже стемнело. Смотреть было интересно, но фотографии получились никакие.
Вообще, с этим Хоксмуром и его церквями связана куча загадочных историй. Даже Экройд умудрился написать какую-то художественную книжку, где главный герой - архитектор, прототипом которого послужил Хоксмур, при закладке каждой из своих церквей приносит в жертву младенца. А еще про церкви Хоксмура говорят, что можно представить в них похороны, а свадьбы нет - слишком они мрачные и угнетающие. А если соединить все его церкви в Лондоне на карте, то получится египетский символ - Уаджет - глаз Гора, который олицетворяет различные аспекты божественного миропорядка, от царской власти до плодородия. Я соединяла,  с натяжкой выходит) Если знать как соединять. Помимо Экройда еще и Синклер писал про Хоксмура, говоря о том, что расположение его церквей и их формы образуют некую модель или символы, относящиеся  к теистическому сатанизму.
003
На деле - церкви действительно странные. И места, где они расположенны, какие то мрачноватые. Сами здания будто давлеют над местом.  А еще, конечно, они мне смутно кажутся знакомыми (как и все барокко, впрочем). То, да не то. Фотографии не мои.
IMG_54092
Вот эту церковь Св. Луки из-за просадки пришлось в прошлом веке подреконструировать и после ее отдали в распоряжение Лондонского симфонического оркестра. Который, о совпадение, я слушала на прошлой неделе.
1284940_RIBA52234
И вот еще одна.
images
Оговорюсь, что в оккультизм, сатанизм, египетские заклинания и обереги, как и в Христа, я не очень верю, но мне нравятся увлекательные истории. В конце-концов, что может быть интереснее человеческого воображения?

Находившись и насмотревшись вдовль, а так же пользуясь тем, что автобусы не ходят (я с ними бы не осмелилась), мы взяли велики и за 50 минут с ветерком доехали до дома. А сейчас, около четырех утра, у меня бессоница и плотный завтрак, и я пишу этот пост. Ибо потом будет некогда или лень.
жвачка

Евгений Кисин

Ходили вчера на концерт Кисина в Барбикан. Я чуть не опоздала, потому что метро тут - дурацкое! Никакой гарантии доехать - вообще. План был прост - встречаемся у Барбикана за полтора часа, идем ужинать, слушаем музыку. Села в метро (потому что это самый типа быстрый способ добраться), в результате стояли перед каждой остановкой по 5-7 минут. Тарас ужинал один, а я неслась бегом к Барбикану изрядно переживая.

Концерт был изумительный. Я даже прослезилась. В Independent сегодня написали, что игра Кисина после сорокалетия изменилась: к нему пришла спокойная мудрость зрелости. Он был гениален всегда, но сейчас, соглашусь, он - на пике! Очень спокойный, очень приятный и, когда он играет - это безумный кайф. Зал стоял на ушах просто. Хотя было очень мало - всего первый концерт Чайковского для фортепиано и Скрябин на бис. Ужас, как мало, но впечатлений и эмоций все равно полно! Стала любить его еще больше. И, успокаиваю себя тем, что на июнь у нас уже есть билеты на его следующий концерт в Лондоне.
Здесь он еще совсем молодой и видно как волнуется). Финал первого концерта Чайковского для фортепиано.

жвачка

Книги о Венеции

У меня за последнее время появились две новые книги об "источнике моих вдохновений", которые заслуживают внимания. Знаю что говорю, потому что я очень неравнодушна к чтиву, где упоминается мой любимый город. И почти к каждой такой книжке, вышедшей на русском, я свои лапы приложила (что-то то полетело в мусорку, как неинформативное или наглое передирание Экройда, что-то я постоянно перечитываю, а кое-что у меня даже в двух экземплярах (вдруг обтреплется, да и метки мои на полях - то еще "эстетическое удовольствие").  Ну, так вот!
1. Елена Орел "Мир Венеции". Автор у меня не гуглится. Я, к сожалению, абсолютно не знаю кто такая Елена Орел, хотя, блин, интересно. В книге нет ни предисловия, ни главы об Авторе. И это очень обидно, всегда ж приятно знать с кем имеешь дело, особенно когда книга не оставляет равнодушной. В списке использованной литературы много итальянских первоисточников. Хорошо, что в случае с книгами о  Венеции я никогда первым делом не смотрю на автора, а листаю и читаю.  Начинается книга прекрасно - с  выдержек писем  Дягилева и Генри Джеймса.
"Бог создал сны и подарил способность мечтать. Отсюда весь мистицизм и вся поэзия. Но есть сказка и наяву. Она не принадлежит "тысяче и одной ночи", ибо еще более волшебна по смеси колдовства с явью. Граница эта в Венеции также заволокнута в туманы, как и очертания дворцов и берегов лагун. Весь яд в Венеции в том и состоит, что реальное, ощутимое соприкасается каждый миг с волшебным таинством, теряется сознание действительности, забывается прошлое ... Так вы и знайте - вот уже десять дней, как я не помню, кто я, есть ли у меня в жезни дело, желания, мысли,  - все это осталось там, на земле с людьми, а здесь что-то другое, вечно-пребывающее, вечно-несуществующее и всегда другое, единственно ценное, единственно свободное состояние духа, ежемгновенно опьяненного и ненасытно ждущего  опьянения". Это письмо Дягилева.
Шикарно. В книге есть новая информация, она не повторяет уже прочитанное мною и, что мне особенно понравилось, есть главы полностью посвященные тому или иному дому, палаццо, церкви или кампо. С разными интересными историям)))) От правды до слухов и исторических анекдотов. Кое-где, правда, бывает совсем фигня, но я на это глаза закрываю)))). Полезного больше!)
Честно могу сказать, что не дождусь следующего визита в Светлейшую, чтоб побродить с этой книжкой.
IMG_7148

2. "Венеция. Биография города" Кристофера Хибберта. Эта книга напоминает альбом, потому что в ней приличные страницы и иллюстрации. По этой же причине, я не слишком торопливо наслаждаюсь перелистыванием туда-сюда вот уже неделю. В ней есть предисловие автора, которое мне сразу понравилось. Потому что сразу видно "понимание предмета": "Попытка приумножить великое множество книг о Венеции требует пояснения, а может быть, даже извинения" и дальше идет искреннее заверение автора, что он не собирается соперничать с Норвичем (что уже хорошо для читателя). Предисловие так же содеражит упоминание "прекрасных" книг  и научных трудов о Венеции с которыми я пока не знакома (их точно не переводили и отсылок к ним я не встречала раньше). В самой книге, помимо общей информации, есть всякие крутые штуки типа цитат известных и истории связанные и с различными людьми и местами в Венеции.  Очень много отличных цитат и иллюстраций рисунков, а так же старые фотографии (обожаю!). Опять же все переплетается с историей города, что я очень и очень люблю.Отдельное спасибо за главу  про Рёскина "Венеция четы Рёскин". Я и не знала, что в свой последний приезд в Венецию (ОН!) написал следующее: "Здесь, в Венеции, я только обуза Детмару - ведь забыл все, что знал о ней, - и не хочу - и не могу еще раз познавать ее - и мои старые любимые картины теперь ничто для меня".
IMG_7482
В общем, всем увлекающимся Венецией могу посоветовать)
жвачка

(no subject)

Из Амстердама умудрилась привезти простуду. Ужас - вот сейчас мне болеть только не хватало - как раз когда так много чего хочется. Но я лечусь (гоняю чаи с лимоном, в основном). Съездили отлично - лететь из Лондона всего 50 минут! От города  двоякие ощущения. Мне казалось он более динамичный и более... как бы это сказать...Не хватает какого-то лоску. Вот так. Еще на улице красных фонарей и в кофешопах было так уныло, что мне вообще показалось, вся эта известная заманиловка -  лишь отчаянная попытка в расчете привлечь ну хоть каких-нибудь туристов. В общем, мои представления о городе как-то не оправдались. Никогда не знаешь чего ждать от популярных городов). Хотя, к слову скажу, что наш отель (Museum Suit) был весьма милым и приличным (и дешевым) - в номерах новье и чистота, а так же есть свечи, кофемашина (с капсулами Nespresso), две раковины в ванной комнате, высокие потолки и большие окна. К тому же он находится в приличном музейном районе, а владельцем самого здания был основатель Королевского музея Амстердама. Ну и в отель приходишь просто как домой - сам открываешь входную дверь и почти никакого респешн нет. При этом у нас был, я так думаю, самый дурацкий номер (в виду того, что  их всего 4 и букировать надо очень заранее). В общем, кому хочется сэкономить и платить не более 150-200 евро за ночь, рекомендую.
Мы летали чтобы посмотреть балеты NDT - их было 4-ре - Definitely two/Alexander Ekman, Solo Echo/Crystal Pite, The missing door/Gabriela Carrizo и самый ожидаемый Skipping over Damaged area/Leon&Lightfoot. Нужно отметить, что  труппа NDT настоящие профессионалы своего дела и рассуждать о балетах можно только принимая во внимание свой собственный вкус - технически все потрясающе. Тарасу понравился тот, что поставил Лайтфут, а мне показалось это повторением. Cама я была в восторге от Solo Echo - там очень красивая хореография и задумка со снегом, в некоторых фрагментах, когда танцоры замирали, казалось (из-за снега), что они будто поднимаются вверх. Рисунок танца очень хороший и музыка приятная. Смотреть можно бесконечно)

Но больше всего меня (да и не меня одну) поразил The Missing door - о, это был не балет, это был самый  настоящий психоделический спектакль. Театр! Кино Дэвида Линча со спецэффектами. Хореография была настолько невероятной, что и впрямь казалось - живьем такого происходить не может. В фильме да, а на сцене  - нет. Многим не понравился сюжет, но на мой взгляд, этот балет настолько впечатляет (если задуматься), что не оценить по достоинству просто невозможно. Какой-то иной уровень танцев. И ведь в обычном театре такое не поставишь.

В общем, хочется еще! На балеты, но не в Амстердам)
жвачка

(no subject)

На ужин были гребешки с супом-пюре и красной икрой, а затем лобстер. Припустила в соусе из бульона, с сельдереем, морковью и луком, добавив чеснока и сливочного масла. Объедалово!

Вчера купила немного игрушек на елку. Это просто удивительно насколько уродские игрушки продают в Harrods. Отвратительно и в руки взять, и на вид. Интересно, им самим не стыдно?  Но потом я нашла приличные украшалки и от растерянности набрала все подряд - кучу птиц - совы, воробей, какая-то свистулька. Так что елка будет "всеподрядная", как в детстве.

Завтра улетаем в Амстердам и по этому поводу решили после ужина... засиликонить ванну. Она мне покоя не дает с тех пор как въехали - вроде ремонт свежий, но эта каемка какая-то... буэ. Так что я давно нацелилась ее заменить и почему то решили сегодня. Аж самим интересно стало) Хорошо хоть не пили.

Немного сегодняшнего моего саундтрека и типа картинка отеля, где собираемся базироваться. Вообще то мы едем на балет NDT, но в ожидании всех этих музеев и кофешопов, я уж и про цель забыла.

13